La oposición en La Pampa exige cambios en el proyecto de "aporte solidario" destinado a atender la emergencia alimentaria del Gobierno provincial. "Nosotros esperamos un gesto. Que el proyecto vuelva a comisión. Y allí las dos partes tenemos que ceder", afirmó Hipólito Altolaguirre, presidente del bloque de la UCR. Este controvertido proyecto es visto por la oposición como una simple creación de nuevos impuestos en su versión actual.
Los bloques de la UCR, el PRO y Comunidad Organizada se negaron a sesionar, impidiendo así que el oficialismo sancione la ley tal como está. Aunque reconocen la necesidad de una emergencia alimentaria, proponen fuentes alternativas de financiamiento. "Nosotros proponemos otras fuentes de financiamiento. En algunas estamos de acuerdo, hay diferencias, pero se pueden hablar. Y en otras la gran diferencia es que no queremos afectar a la gente con nuevos impuestos", explicó Altolaguirre.
La oposición sugiere que las empresas petroleras y mineras, así como los gastos reservados de algunos organismos, deberían contribuir más. Además, proponen que el 100% del FODECO se destine al fondo alimentario y se distribuya según el índice de coparticipación municipal, a diferencia del 50% que propone el oficialismo. También están de acuerdo en que los funcionarios aporten un 20% de sus salarios, aunque el proyecto oficial no especifica el porcentaje.
El principal desacuerdo radica en la inclusión de nuevos impuestos a vehículos y propiedades. La oposición argumenta que estos impuestos afectarán a los trabajadores y a los propietarios de viviendas, y rechazan la inclusión de los bancos, ya que creen que estos trasladarán los costos a la gente. Altolaguirre también señaló que la propuesta actual es inconstitucional, ya que una ley especial que crea impuestos por seis meses no debería ser aprobada con el voto desempate de la presidenta de la Cámara.
La respuesta crítica de Diego Álvarez a la oposición
El ministro de Desarrollo Social de La Pampa, Diego Álvarez, criticó duramente a los diputados opositores, describiéndolos como "contradictorios" y acusándolos de oponerse al proyecto para perjudicar la gestión y a los sectores más desfavorecidos. "No estaban de acuerdo con la creación de impuestos y hoy la última versión que plantean es gravar a los sectores productivos como las mineras y las petroleras", expresó Álvarez en una entrevista con Radio Noticias.