Este viernes, la Policía de La Pampa detuvo en un campo cerca de Hilario Lagos a un hombre que asesinó a su sobrino cuando lo atropelló con su camioneta, dado que el fallecido intentó abusar de su primo de 11 años.
Fue entre la noche del jueves y las 4 de la madrugada de ayer, en un predio rural ubicado a 20 kilómetros al sureste de la localidad, donde el acusado de 41 años, Hugo Rubén Palacios, escucho los gritos de su hijo de 11 años, quien compartía habitación con su primo de 31 años y sobrino de Hugo, Ezequiel Antonio Palacios.
Seguido a esto, Hugo entró a la pieza, y el menor le relató que Ezequiel le bajó los pantalones y “lo había intentado abusar”, tras lo cual los investigadores tratan de determinar si el tío y el sobrino se golpearon o si el último de inmediato corrió hacia el campo sin calzado.
A posteriori, el detenido persiguió a Ezequiel en una camioneta S10 y lo atropelló al costado de una huella, lo cual le causó un traumatismo grave de cráneo que llevó a su muerte.
Acorde a la Fiscalía, Palacios luego tomó a su hijo y llevó a la casa de su madre en Hilario Lagos, donde un efectivo frenó el transporte por la falta de una luz delantera, y en ese momento Hugo confesó que atropelló a Ezequiel, aunque expresó no saber si el último estaba vivo o muerto.
Formalización y resolución
Debido a los eventos ocurridos, Palacios fue llevado a los Tribunales de Pico a la tarde del viernes, donde el fiscal Juan Pellegrino encabezó la indagatoria, pero el detenido se negó a declarar.
Durante la audiencia de formalización, la Fiscalía pidió que el caso sea caratulado como “homicidio simple”, y requirió que se dicte la prisión preventiva al detenido hasta el fin del proceso, mientras que Pellegrino requirió una cámara Gesell para contar con el testimonio del menor, y solicitó una pericia psiquiátrica que vaya más allá del examen mental obligatoria, con fines de determinar si el accionar de Palacios fue por una “emoción violenta”, lo cual reduciría la pena de manera significativa.
La jueza de Control, Jimena Cardoso, dio por formalizado el caso como “homicidio simple”, pero dejó la posibilidad abierta de que la investigación se oriente luego a un caso de “emoción violenta”.
En lo que respecta la medida de coerción, consideró que los peligros de fuga y obstaculización estaban dados, aunque impuso un plazo máximo de prisión preventiva de 90 días corridos.