La Corte Suprema de Justicia acordó por unanimidad suspender la escrituración por parte de una comunidad mapuche de Río Negro de unas 180 hectáreas pertenecientes al Ejército Argentino, una medida que había sido ordenada por una jueza federal ya jubilada.
El máximo tribunal mantuvo un encuentro este jueves por segunda vez en la semana para dictar un fallo en el que "se hace lugar a los recursos de hecho y se decreta la suspensión del curso del proceso" de escrituración de las tierras.
Lo hizo ante continuos planteos del Ministerio Público Fiscal de la Nación, a través de la fiscal ante la Cámara Federal de General Roca, María Claudia Frezzini, y del Estado Mayor General del Ejército, representado por los abogados Gustavo Daniel Said y Juan Francisco Alcántara.
Las objeciones de ambos contra la orden emitida por la ex jueza federal de Bariloche Silvina Domínguez "resultan procedentes, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto", sostuvieron los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti al exponer su decreto.
Previamente, la Corte había solicitado al Juzgado Federal de Bariloche ordenó la remisión del expediente que ordena la entrega del título de propiedad comunitaria de 180 hectáreas a una comunidad mapuche.
El 17 de marzo pasado, el juez a cargo del juzgado barilochense, Gustavo Villanueva "intimó al Poder Ejecutivo Nacional a que, en el plazo perentorio e improrrogable de 30 días, transfiriera a título gratuito al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, el dominio de las tierras… a los efectos de su inmediata adjudicación, en propiedad, a la comunidad actora".
La comunidad mapuche de la que se habla es la Millalonco Ranquehue, la cual asegura que vive en esas tierras desde hace más de un siglo, incluso antes de la llegada del cuartel militar que hoy aparece como su propietario.
"La decisión de ejecutar la sentencia en ese contexto no solo reviste gravedad institucional, sino que, además, pone de manifiesto la imperiosa necesidad de adoptar una medida que preserve la jurisdicción del Tribunal, evitando que se produzcan agravios de muy dificultosa reparación ulterior que impidan el dictado de una sentencia útil en la causa", continuaron en su explicaciónlos jueces de la Corte.
Aún así, la resolución del máximo tribunal es provisoria, ya que no anula el fallo del juzgado federal de Bariloche sino que frena la ejecución de sus efectos hasta que la sentencia quede firme.