El juez subrogante de Bariloche, Gustavo Villanueva, desaprobó la solicitud de la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires de enviar la causa conocida como Lago Escondido a Comodoro Py.
El magistrado consideró que "el razonamiento empleado por la Cámara Federal capitalina podría llevar a frustrar el objetivo de comprobar si existe un hecho delictuoso mediante las diligencias conducentes al descubrimiento de la verdad".
Asimismo, en su análisis, Villanueva sostuvo que "remitir la pesquisa al requirente podría afectar el principio de economía procesal y la correcta administración de justicia".
"Desprenderme de la competencia en esta etapa tornaría ilusoria la realización y profundización de las múltiples diligencias probatorias en curso", enfatizó.
En paralelo, el magistrado advirtió que si bien ha pasado tiempo desde la expedición que realizaron jueces y funcionarios porteños en septiembre de 2022 a Lago Escondido existe un “desconocimiento sobre la organización o motivación del viaje denunciado”.
"Empero de lo que se tiene certeza es de la recepción de los servicios —sin perjuicio de que resta determinar su carácter lícito o ilícito—. (…) En esta jurisdicción se encuentra emplazada la estancia en la cual se alojaron y en la cual usufructuaron las comodidades (servicios de masajes, vuelos en helicóptero, habitaciones en el casco principal de la estancia, etcétera)", justificó el juez patagónico.
El viaje al Lago Escondido fue protagonizado por los jueces Pablo Yadarola, Julián Ercolini, Pablo Cayssials y Carlos Mahiques; el fiscal general porteño Juan Bautista Mahiques; el ministro de Justicia y Seguridad de CABA, Marcelo D’alessandro y dos ex agentes de inteligencia, presuntamente por invitación de un grupo empresario.