El exministro de Economía Hernán Lacunza estimó que durante la segunda mitad del año podría registrarse una escasez relativa de dólares, impulsada por una mayor demanda para viajes, importaciones y atesoramiento, además del contexto electoral que suele incentivar la dolarización de las carteras.
"El segundo semestre creo que empieza un período de menor abundancia o de escasez relativa donde las fuentes de demanda van a seguir ahí vigentes. Son viajes, importaciones y atesoramiento", afirmó el exfuncionario durante una entrevista con el programa Esta Mañana de Radio Rivadavia.
Menos oferta de dólares y costos para la economía
Lacunza sostuvo que, si bien el tipo de cambio mostró una apreciación en los últimos meses, mantener las restricciones cambiarias tiene un costo sobre la inversión y el empleo, un aspecto que, a su entender, el Gobierno no debería dejar de lado.
En ese sentido, describió el escenario económico como una "economía bipolar". Explicó que, mientras algunas variables nominales como la inflación y el riesgo país reflejan mayor estabilidad luego de varios meses de fuerte volatilidad, la actividad económica todavía no logra recuperarse.
"Las luces verdes son más verdes y las rojas más rojas", resumió para graficar que la desaceleración de los precios convive con niveles bajos de consumo y actividad.
Preocupación por la inversión
El exministro también advirtió que la inversión productiva acumula cuatro trimestres consecutivos de caída, una señal de que quienes deben generar empleo aún mantienen incertidumbre respecto del futuro económico.
Respecto al esquema tarifario, defendió la reducción de los subsidios al considerar que es una medida necesaria para evitar que esos costos terminen financiándose con emisión monetaria o mayores impuestos.
"Hace dos años y medio pagábamos aproximadamente el 20% de lo que realmente costaba la luz que consumíamos. Ahora pagamos alrededor del 75%", explicó, al sostener que la mayor parte del ajuste ya fue realizada.
Su respuesta a las críticas de Milei
Por último, Lacunza respondió a los cuestionamientos del presidente Javier Milei sobre el manejo de la deuda durante 2019.
El economista defendió el reperfilamiento dispuesto durante su gestión y aseguró que fue una medida necesaria para evitar una crisis mayor.
"Si te estás desangrando ponés un torniquete. Ahora no dejes el torniquete siete años porque te agarra trombosis", ejemplificó.
Con esa comparación, sostuvo que los controles cambiarios fueron una herramienta de emergencia, pero advirtió que mantenerlos durante demasiado tiempo puede terminar afectando la recuperación de la inversión y del empleo.